Ако данните постоянно не подкрепят хипотезата, тогава ЯСНО, хипотезата НЕ е разумно обяснение на това, което разследвате Хипотезата е отхвърлена и ние търсим нова интерпретация, нова хипотеза, която подкрепя експерименталните данни.
Какво правите, когато вашата хипотеза не се поддържа?
Формулиране на нова хипотеза
Ако първоначалната хипотеза не се поддържа, вие можете да се върнете към чертожната дъска и да измислите нов отговор на въпроса и нов начин да го тестватеАко вашата хипотеза е подкрепена, може да помислите за начини да прецизирате хипотезата си и да ги тествате.
Валиден ли е експериментът, ако хипотезата не се поддържа?
Валиден ли е експериментът, ако хипотезата не е подкрепена от резултатите? В никакъв случай не е провал, ако вашите данни не подкрепят вашата хипотеза; всъщност това може да бъде по-интересно, отколкото обратното, защото може да откриете нова перспектива за разглеждане на данните.
Трябва ли да се поддържа хипотеза?
Основната идея на хипотезата е, че няма предварително определен резултат. За да се нарече една хипотеза научна хипотеза, тя трябва да бъде нещо, което може да бъде подкрепено или опровергано чрез внимателно изработени експерименти или наблюдения.
Какъв вид доказателства са необходими, за да бъде дадена хипотеза подкрепена или неподкрепена?
Хипотезите са тествани твърдения, които трябва да могат да бъдат подкрепени или не подкрепени от доказателство за наблюдение. Ученият често пише хипотези като твърдения „ако…тогава“.
