New York, 198 U. S. 45 (1905), беше знаково решение на Върховния съд на САЩ, което постанови, че ограниченията на работното време нарушават Четиринадесетата поправка. Решението е ефективно отменено. Законът на щата Ню Йорк ограничава работното време на служителите в пекарните до 10 часа на ден и 60 часа на седмица.
Добър ли е законът на Лохнър срещу Ню Йорк?
5–4 решение за Lochner
Съдът обезсилва закона на Ню Йорк. Мнозинството поддържа, че уставът се намесва в свободата на договаряне и по този начин на правото на свобода на Четиринадесетата поправка, предоставено на работодателя и служителя.
Защо Лохнър срещу Ню Йорк е спорен?
Lochner срещу Ню Йорк, спорен от момента на вземане на решение, направи съдебната власт последователен противник на законодателните органи в продължение на повече от 30 години. Отново и отново Върховният съд отменя законите, регулиращи условията на труд, тълкувайки ги като противоречащи на Четиринадесетата поправка.
На какво основание съдът отмени Закона за Bakeshop?
В своето решение Върховният съд игнорира въпроса за класовото законодателство, като вместо това постанови, че Законът за пекарните (особено разпоредбата за работното му време) е противоконституционно нарушение на свободата на договора (свободата на служителите да продават труда си на работодатели), което съдът призна в Allgeyer v.
Лохнер лош закон ли е?
Решение на Върховния съд. На 17 април 1905 г. Върховният съд издаде решение 5–4 в полза на решението на Лохнер, че Ограниченията на Ню Йорк за работното време на пекарите са противоконституционни.
