Ерата на Лохнер приключи след като президентът Рузвелт, на когото Върховният съд невалидно отменя политиките на New Deal, заплаши да "опакова" съда с нови назначени лица.
Какво беше решението на Lochner срещу Ню Йорк?
В Lochner срещу Ню Йорк (1905), Върховният съд постанови , че законът в Ню Йорк, определящ максимално работно време за пекари, е противоконституционен.
Какво се случи в известния случай Лохнер?
New York, 198 U. S. 45 (1905), беше знаково решение на Върховния съд на САЩ, което постанови, че ограниченията на работното време нарушават Четиринадесетата поправка Решението е ефективно преобърнат. Законът на щата Ню Йорк ограничи работното време на служителите в пекарните до 10 часа на ден и 60 часа на седмица.
Какво не беше наред с Lochner?
Стандартните тълкувания
Някои твърдят, че Lochner греши, защото означава безпринципен съдебен активизъм чрез разширяване на клаузата за надлежния процес на 14-та поправка … На тази гледна точка, Lochner беше до голяма степен отменена чрез редица дела, започващи с West Coast Hotel Co.
Защо ерата на Лохнер беше лоша?
Ерата на Лохнер е критикувана от ляво за съдебен активизъм, рутинно отменящ волята на Конгреса, както и за неуспеха на Съда да позволи на политическия процес да компенсира все по-неравноправните разпределение на богатство и власт.
