SHERMAN. Г-н УИЛЯМСЪН от Северна Каролина каза, че и по мнение, и по практика, той е против робството, но смята, че е по-скоро в полза на човечеството, от гледна точка на всички обстоятелства, да се допусне Южна Каролина и Джорджия при тези условия, отколкото да ги изключи от Съюза.
Какво каза Роджър Шърман за робството?
Роджър Шърман започна дебат на следващия ден, като зае позната поза. Той обяви личното си неодобрение на робството, но отказа да го осъди в други части на нацията. След това той оспори забраната на търговията с роби. Първо, той твърди, че " общественото благо не изисква" край на търговията.
Какво е имал предвид г-н Мартин с това, че робите отслабват една част от съюза, която другите части трябваше да защитават?
"Защото робите отслабват една част от Съюза, която другите части са длъжни да защитават." Мартин не беше изричен, но се разбираше, че той има предвид перспективата за въстание на роби, на което въоръжените сили на цялата страна ще трябва да отговорят според новата конституция.
Кои бяха основните точки на несъгласие по въпроса за робството?
Първият спор засяга дали правото на робство трябва да бъде записано в Конституцията Южните делегати искаха конституцията изрично да признае и защити правото на притежаване на роби, докато северните делегати не бях. Този спор беше уреден в полза на Севера.
Как се чувстваше Северна Каролина за робството?
По време на предивоенния период щатът Северна Каролина прие няколко закона за защита на правата на собствениците на роби, като същевременно лишава правата на робите. Имаше постоянен страх сред собствениците на бели роби в Северна Каролина от бунтове на роби от времето на Американската революция.
