Използвайте апостроф след "s" (s') в края на съществително в множествено число, за да покажете притежание. Не е необходимо да добавяте още едно "s" в края на съществително в притежателно множествено число. 3. Ако съществителното за множествено число не завършва на "s", добавете апостроф + "s", за да създадете притежателна форма притежателна форма Заедно със съществително, както в моята кола, вашите сестри, неговият шеф. … Без придружително съществително, както в моя е червено, предпочитам твоята, тази книга е негова. Притежателното, използвано по този начин, се нарича субстантивно притежателно местоимение, притежателно местоимение или абсолютно местоимение. https://en.wikipedia.org › wiki › Possessive
Посесивно - Wikipedia
На Крис ли е или на Крис?
В други ръководства за стил, Крис взема апостроф и s:"AP" на Крис правила, че собствените имена като Крис, Агнес и Ръс приемат само апостроф, като тези примери: Снимката на Крис се появява на страница 1 от бизнес раздела. (Други ръководства за стил използват тези на Крис.)
Кое е правилно Джоунс или Джоунс?
Всички ръководства в английския стил настояват, че притежателните в единствено число се образуват с -'s и множествено число само с -', така че притежателното на Джоунс (единствено число) е на Джоунс и притежателното на Joneses е Joneses.
На Томас ли е или на Томас?
И на Томас, и на Томас са правилни. Има няколко различни ръководства за стил за писане на английски език. Когато следвате правилата на The Associated Press Stylebook, Томас е прав. С всички други ръководства за стил, това на Томас е правилно.
На Джеймс ли е или на Джеймс?
Правилната конвенция е да се включва притежателният апостроф, дори когато думата завършва на "s." Значи " James's" е правилно Единственото изключение от това са собствените съществителни, толкова добре установени, че традиционно те винаги са били използвани само с апостроф.
