MongoDB е по-бърз от MySQL поради способността си да обработва големи количества неструктурирани данни, когато става въпрос за скорост. Той използва подчинена репликация, главна репликация за обработка на огромни количества неструктурирани данни и предлага свободата за използване на множество типове данни, които са по-добри от твърдостта на MySQL.
По-лесно ли е MongoDB от MySQL?
MongoDB срещу MySQL Гъвкавост
Това е лесно и неоспорима печалба за MongoDB. Безсхемният дизайн на документите на MongoDB прави изключително лесно изграждането и подобряването на приложения във времето, без да е необходимо да се изпълняват сложни и скъпи процеси на миграция на схеми, както бихте направили с релационна база данни.
Кое е по-добро MongoDB или SQL?
MongoDB предлага по-бърза обработка на заявки, но с повишено натоварване и системни изисквания. Без да се знае целта на употреба, не е възможно да се класифицират SQL бази данни или NoSQL бази данни като MongoDB като по-добри или по-лоши от другите. Има различни фактори, които управляват решението MongoDB срещу SQL.
Може ли MongoDB да замени MySQL?
MySQL, MS SQL Oracle и Server са почти синоними на RDBMS, но MongoDB е междуплатформена документно-ориентирана и NoSQL база данни. Понякога може да бъде разумно решение да се замени MySQL с MongoDB Това е пъргава база данни, която позволява бързи промени в когнитивната рамка, когато приложенията се развиват.
Може ли MongoDB да замени релационна база данни?
Но съвременните приложения днес изискват повече мащабируемост и разнообразие. Като такива, нерелационни бази данни като MongoDB се появиха в картината. Те са в състояние да се справят с огромни количества данни и следователно заменят текущата релационна среда.
