Ако имате информацията, която трябва да предадете на читателя, която не може да бъде обработена в основния роман, може да ви е необходим пролог. Ако историята няма смисъл без пролога. Ако можете да премахнете пролога (или читателят може да го пропусне) и тяхното разбиране не е нарушено, не е необходим пролог
Хората не четат ли пролози?
Може да получавате "пролог" смесен с "предговор" или "въведение" - които са написани отделно, често от други хора и могат да имат спойлери или друга информация за автора, историята и т.н. и много хората ги пропускат изцяло или ги четат, след като завършат роман.
Трябва ли да прочетете епилога?
Точно както някои хора не четат пролози, някои не четат епилози, тъй като предпочитат сами да си представят какво следва. В крайна сметка няма строго правило за това дали да използвате или не епилог (въпреки че ако пишете поредица, общият консенсус е недейте).
Повечето хора четат ли пролози?
Или поне твърдят, че в анонимни анкети на 208 читатели. Ако не можете да прочетете малкия шрифт точно там, пише 84,1% от хората ВИНАГИ четат пролози. Всъщност само 4 души никога не ги четат.
Необходими ли са пролози и епилози?
Не, няма правило, че прологът изисква епилог или епилогът изисква пролог. Въпреки това предлагам да напишете историята си и след това да решите дали наистина имате нужда или от пролог, или от епилог.