Но Върховният съд продължи да постанови, че някои форми на държавна помощ за религиозните училища не нарушават клаузата за създаване. Те включват финансиран от правителството автобусен транспорт и нерелигиозни учебници за ученици, записани в енорийски (религиозни) училища.
Кое от изброените по-долу е изискване държавната училищна помощ за енорийските училища да се счита за конституционна?
Кое от изброените по-долу е изискване, за да се счита, че държавната училищна помощ за енорийско училище е конституционна? Помощта трябва да избягва прекомерното участие на правителството в религията.
Може ли правителството да предостави помощ на религиозните училища?
Върховният съд отдавна смята, че щатите могат да изберат да предоставят помощ на религиозните училища заедно с други частни училища.
Какви действия не са защитени от клаузата за безплатни упражнения?
За да вземем лесен пример, цитиран от Съда в един от забележителните му дела за "свободни упражнения" (Reynolds срещу САЩ, 1878 г.), Първата поправка не защитава практиката на човешки жертвоприношения дори ако някаква религия изисква това. С други думи, докато свободата да вярваш е абсолютна, свободата да се действа според тези убеждения не е.
Каква е конституционната клауза, която е често срещана в Engel v Vitale и Santa Fe Independent school District v Doe?
Общата конституционна разпоредба и за двата случая е Установителната клауза на първата поправка. Engel v. Vitale беше за молитва в училищата и Гърция v.
