По-ниските съдилища в Австралия са постановили, че тъй като Тайният съвет вече не е над тях в австралийската съдебна йерархия, те не са обвързани с неговите решения Безспорно е, че, когато един съд е над друг в съдебна йерархия, неговите решения са задължително обвързващи.
Задължителни ли са решенията на Тайния съвет?
В това важно решение, което изяснява прецедентната стойност на решенията на Тайния съвет, Върховният съд обяснява, че решенията му обикновено не са обвързващи, но са силно убедителни..
Обвързан ли е Тайният съвет от предишни решения?
Върховният съд потвърди, че при една квалификация, английските съдилища никога не трябва да следват решение на Тайния съвет, ако то е несъвместимо с решение, което иначе би било обвързващо за долния съд: Willers срещу Joyce [2016] UKSC 44.
Обвързани ли са австралийските съдилища от собствените си решения?
повечето съдилища не са задължени да следват собствените си по-ранни решения, въпреки че често го правят Например, най-висшият съд в Австралия, Върховният съд, макар и да не е длъжен да следва своите собствени по-ранни решения, го прави в повечето случаи. … Най-висшата инстанция е съдът, пред който е последната жалба.
Как да разберете дали даден случай е обвързващ?
Решенията на апелативните съдилища са обвързваща съдебна практика – – създадена от съдия право – – която трябва да следват по-нисшите съдилища. Не забравяйте, че свързване е да вържете Когато казваме, че нечии ръце са вързани, имаме предвид, че няма избор. Съдиите са длъжни – – изискват – – да се придържат към закона, установен от тези апелативни съдилища.
