Bollinger, дело, решено от Върховния съд на Съединените щати на 23 юни 2003 г., потвърди политиката за приемане на положителни действия на Юридическия факултет на Мичиганския университет Решението разрешава използването на расови предпочитания при прием на студенти за насърчаване на студентското разнообразие.
Какво каза съдебното дело Грац срещу Болинджър през 2003 г.?
Bollinger беше дело на Върховния съд на Съединените щати по отношение на Университета на Мичиган политика за прием на студенти с положителни действия В решение 6-3, обявено на 23 юни 2003 г., Върховният съд постанови че системата от точки на университета е твърде механистична и следователно противоконституционна.
Какво създаде Grutter срещу Bollinger в САЩ?
Съдът постанови, че процесът за прием на студенти, който благоприятства "непредставените малцинствени групи", не нарушава Клаузата за равна защита на Четиринадесетата поправка, стига да взема предвид други фактори, оценени на индивидуална база за всеки кандидат.
Кой е Grutter в Grutter срещу Bollinger?
Факти по случая
През 1997 г. Барбара Грутер, бяла жителка на Мичиган, кандидатства за прием в Юридическия факултет на Мичиганския университет. Grutter кандидатства с 3,8 среден бал за бакалавърска степен и резултат от LSAT от 161.
Как решението на Върховния съд Грутер срещу Болинджър от 2003 г. засегна теста на колежи и университети?
Bollinger, дело от 2003 г., в което Върховният съд постанови, че расата може да играе ограничена роля в политиките за прием на държавните университети. Отмяна на Grutter може да сложи край на политиките за положителни действия при прием в държавни университети в САЩ.
