Но „ без BPA “не означава „без EDC“и много продукти вече съдържат бисфенол S, бисфенол S BPS вече се използва за различни обичайни потребителски продукти. В някои случаи BPS се използва, когато законовата забрана за BPA позволява продукти (особено пластмасови контейнери), съдържащи BPS, да бъдат етикетирани като "без BPA". BPS също има предимството, че е по-стабилен на топлина и светлина от BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
Бисфенол S - Уикипедия
като заместител на BPA. … (FDA забрани BPA в бебешки бутилки.) Той е открит в проби от прах на закрито и започва да се показва в човешката урина и се съобщава, че е по-малко биоразградим от BPA.
Вредна ли е пластмасата без BPA?
Според уебсайта на FDA: "Проучвания, проведени от Националния център за токсикологични изследвания на FDA (NCTR) не са показали никакви ефекти на BPA от излагане на ниски дози. "
Без BPA наистина ли има значение?
Етикетите "без BPA" върху пластмасови бутилки служат като уверение, че продуктът е безопасен за пиене. Но нови изследвания допълват все повече доказателства, че алтернативите без BPA може да не са толкова безопасни, колкото си мислят потребителите. Изследователите установиха, че при мишки заместителите на BPA причиняват намален брой сперматозоиди и по-малко жизнеспособни яйцеклетки.
Продукт без BPA напълно безопасен ли е?
Нарастващото количество изследвания свързват бисфенол А с някои сериозни здравословни проблеми, като по-висок риск от някои видове рак, намалена плодовитост, диабет и вродени дефекти. Тези опасения дори водят до забрана на BPA в Калифорния. … Бутилки за вода без BPA могат да се използват без риск от консумация на BPA
Нетоксичен ли е BPA?
Резюме: Използването на пластмасови продукти без BPA може да бъде толкова вредно за човешкото здраве - включително развиващ се мозък - както предполагат тези продукти, които съдържат спорния химикал учени.