Отговор:- Да. Според въпроса, писането на история е субективен въпрос, тъй като включва създаване на добри герои, създаване на лош герой, изучаване на събития, свързани събития, търсене на непълни събития и т.н.
Историята обективна ли е или субективна?
Историята е субективна, защото се основава на това, което авторът на историята тълкува. … Но каквото и да е, обективно и субективно е процесът на придобиване на знания, който продължава дълго време. Ученето от другите, както и самодисциплината е конкретен пример за обективно и субективно.
Какво е субективна история?
Субективна история
Например, историкът може да бъде разглеждан като съдия, предлагащ оценка на правата или грешките (според неговата или нейната собствена гледна точка) на това, което се е случило в миналото. … По същия начин историкът може да поеме ролята на политически активист.
Вярвате ли, че писането на история е обективно?
Отговор: Историческият разказ е повече или по-малко обективен, следователно, защото историкът вярно записва, според доказателствата, волеви връзки, които съставляват минало действие. Следователно има само една история в миналото, историята, продиктувана от действие.
Как възниква субективността в историческото писане?
Историческата субективност се появява не само в текста с използването на първо лице (като че ли се появи от небето, от нищото, без никой в измамата на текстовата равнина); това се случва и в процеса на изучаване на история, на обучение за ставане на историк, на провеждане на изследвания, в писмена форма, при преглед, в …
