Вместо нова правна теория на дискриминацията, заключава професор Селми, е бил необходим по-голям обществен ангажимент за отстраняване на неравенствата, тъй като крайната грешка зад теорията за различното въздействие беше вярата, че правната теория може да направи работата, която политиката не можеше.
Разнообразното въздействие противоконституционно ли е?
Разнородното въздействие е в основата на решението на Върховния съд от 1971 г., Griggs v. … Дейвис постанови, че , за да бъде признато за противоконституционно, държавните действия, произвеждащи разнородни в расово отношение въздействие, трябва да имат расово дискриминационна цел.
Каква е теорията за разнородното въздействие?
Разнообразно въздействие, наричано още неблагоприятно въздействие, съдебната теория, разработена в Съединените щати, позволява предизвикателства пред заетостта или образователните практики, които са недискриминационни на лице, но имат непропорционално отрицателен ефект върху членовете на законно защитените групи
Трудно ли е да се докаже различното въздействие?
Разнородни случаите на въздействие могат да бъдат по-трудни за доказване В случай на различно въздействие: Трябва да покажете, че конкретна трудова практика кара хората от вашия защитен клас да бъдат третирани по-лошо от хората не е в защитения клас. Тази част от случая може да изисква използването на статистически анализ.
Какво е фокусът на различните случаи на въздействие?
Случаите с различно въздействие се фокусират върху ефектите от политиката или практиката на работодателя, а не върху намерението на работодателя Политиката или практиката трябва да има ефект на дискриминация срещу защитен клас от хора дори въпреки че не ги отделя за различно третиране.
