Съдържание:
- Кое е решение за проблема на философите за хранене за предотвратяване на безизходица?
- Проблем ли е Dining Philosophers?
- Можем ли да решим проблема на философа за хранене с помощта на монитори как?
- Как решавате проблема с философите за хранене?
Видео: В решението на проблема с философите за хранене?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-10 06:34
Решение на проблема с трапезните философи Решението на проблема с трапезните философи е да се използва семафор за представяне на клечка за хранене. Пръчицата за хранене може да бъде взета чрез изпълнение на изчакваща операция на семафора и освободена чрез изпълнение на сигнален семафор.
Кое е решение за проблема на философите за хранене за предотвратяване на безизходица?
Решението за сервитьори за Dining Philosophers
Стратегия: Всеки философ трябва да поиска всяка от своите (споделени) пръчици за хранене от сервитьор, който може да откаже искането в началото за да се избегне задънена улица. За удобство приемаме, че всички философи искат първо лявата си клечка за хранене, а след това дясната.
Проблем ли е Dining Philosophers?
Проблемът на философа за хранене е класическият проблем за синхронизацията, който казва, че петима философи седят около кръгла маса и тяхната работа е да мислят и да се хранят алтернативно. Купа с юфка се поставя в центъра на масата заедно с пет пръчици за всеки от философите.
Можем ли да решим проблема на философа за хранене с помощта на монитори как?
Монитор-базирано решение за трапезни философи
Мониторът използва се за контрол на достъпа до променливи на състоянието и променливи на условие Той казва само кога да влезете и излезете от сегмента. Това решение налага ограничението, че философът може да вземе своите клечки за хранене само ако и двете са налични.
Как решавате проблема с философите за хранене?
Решение на проблема с трапезните философи
Решение на проблема с трапезните философи е използването на семафор за представяне на клечка за хранене. Пръчицата за хранене може да бъде взета чрез изпълнение на изчакваща операция на семафора и освободена чрез изпълнение на сигнален семафор.
Препоръчано:
Може ли ищецът да обжалва решението за искове с малък материален интерес?
Обжалването е искане до висшия съд за отмяна на решението на съда за искове с малък материален интерес, като делото бъде разгледано отново. Ищецът няма право да обжалва решение за искове с малък материален интерес, освен при определени обстоятелства, които ще бъдат обяснени по-долу.
Как беше решението на върховния съд в schenck?
Съдът постанови в Schenck v. United States (1919), че реч, създаваща „ясна и настояща опасност” не е защитена от Първата поправка … Съединените щати, върховното Съдът даде приоритет на властта на федералното правителство пред правото на индивида на свобода на словото .
Защо философите критикуваха изкуството рококо?
Дидро и други философи критикуваха стила рококо като твърде повърхностен, за да представлява наистина красотата, която беше същността на изкуството … Други философи виждаха произведенията на рококо като твърде повърхностни и ограничени, за да бъдат с истинска стойност или стойност и стилът излезе от модата .
По време на средновековната епоха философите са се фокусирали върху?
Средновековните философи поддържат всички възможни възгледи по темата и в много отношения проблемът за универсалиите представлява средновековната философия в най-добрия й вид. Първият голям средновековен философ е Августин (354–430), който набляга на постигането на познание чрез божествено просветление и постигане на морална доброта чрез любов към Бога Какво е фокусът на средновековната философия?
Защо философите възразяват срещу интуиционизма?
Философите възразяват срещу интуиционизма, защото: те не смятат, че съществуват обективни морални истини те не мислят, че съществува процес на морална интуиция. няма начин човек да направи разлика между нещо, което всъщност е правилно и просто изглежда правилно за този човек .
